Comissão inicia análise do novo Código de Processo Civil

 

31/08/2011 21:30

Comissão elege dirigentes e inicia análise do novo Código de Processo Civil

 

Leonardo Prado
Reunião Ordinária. Pauta: Eleição do presidente e dos vice-presidentes
A comissão decidiu promover amplo debate na sociedade.

A comissão especial que analisa o projeto do novo Código de Processo Civil (PL 8046/10) elegeu seus dirigentes nesta quarta-feira. Conforme acordo feito na semana passada entre PT e PMDB, o deputado Fábio Trad (PMDB-MS) foi eleito presidente da comissão e indicou o deputado Sérgio Barradas Carneiro (PT-BA) para a relatoria do projeto.

A proposta busca agilizar a tramitação das ações cíveis, com a eliminação de recursos, o reforço à jurisprudência e outros mecanismos.

Fábio Trad explicou como será o trabalho da comissão: “Vamos fazer audiências públicas, seminários em alguns estados, visitas oficiais e também vamos dar a oportunidade para que uma comissão de juristas notáveis participe do trabalho auxiliando os deputados.”

Segundo ele, nunca é bastante ouvir a sociedade. "Vamos renovar e ampliar os debates travados no Senado, dando a oportunidade para que todas as instituições se manifestem”, afirmou.

Barradas Carneiro destacou a importância das regras previstas no CPC para a vida dos cidadãos, já que a lei é aplicada, ainda que subsidiariamente, a todos os processos não criminais. “Não há ninguém que passe a vida toda sem pelo menos uma pendência judicial”, disse.

O relator afirmou também que a reforma do CPC é a oportunidade para que sejam mantidos os institutos do código que deram certo e criar soluções para os gargalos existentes. “Queremos manter a segurança jurídica e conferir brevidade ao processo, para que histórias que ouvimos sobre demandas que duraram anos e pessoas que morreram sem receber os seus direitos sejam casos cada vez mais do passado”, afirmou Barradas Carneiro. Ele anunciou que desistiu de concorrer a uma vaga no Tribunal de Contas da União (TCU), para se dedicar integralmente à relatoria.

Próxima reunião
A comissão volta a se reunir daqui a duas semanas, no dia 14 de setembro, para definir o cronograma de atividades. Os deputados já decidiram, por sugestão do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que vão convidar o ministro do Supremo Tribunal Federal Luiz Fux, presidente da comissão de juristas que elaborou a proposta inicial em 2010, para fazer um panorama da tramitação legislativa da proposta. A reunião com o ministro ainda não tem data definida.

Ficou decidido, por sugestão do deputado Miro Teixeira (PDT-RJ), que todos os projetos em tramitação na Câmara que alteram o Código de Processo Civil deverão tramitar em conjunto com a proposta de novo código, para que não sejam descartadas mudanças já propostas pelos deputados.O deputado Bruno Araújo (PSDB-PE) disse que um calendário ideal seria a aprovação do texto já no próximo semestre. “Todos sabemos que, quanto mais o tempo passa, mais se descobrem imperfeições. Se não conseguirmos construir o ideal, o nosso propósito é entregar aquilo que seja possível para esse novo momento que o país vive”, defendeu.

Sub-relatorias
Para auxiliar o trabalho de Barradas Carneiro na relatoria, Fábio Trad indicou cinco sub-relatores: Efraim Filho (DEM-PB), Jerônimo Goergen (PP-RS), Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP), Bonifácio de Andrada (PSDB-MG) e Hugo Leal (PSC-RJ). Cada um ficará responsável por uma parte do projeto do novo CPC.

Os vice-presidentes da comissão especial serão Miro Teixeira (PDT-RJ), Vicente Arruda (PR-CE), e Sandra Rosado (PSB-RN), que compuseram a chapa com Fábio Trad.

Íntegra da proposta:

Reportagem - Carol Siqueira
Edição - Marcelo Westphalem - Foto: Leonardo Prado
 Agência Câmara de Notícias
 

Notícias

Prints como meio de prova judicial

Prints como meio de prova judicial Caroline Ricarte e Márcia Amaral O uso do WhatsApp nas relações comerciais facilita a comunicação, mas prints de conversas como provas judiciais exigem cautela quanto à autenticidade e legalidade. sexta-feira, 27 de setembro de 2024 Atualizado em 26 de setembro de...

Presunção de fraude não exclui distinção em revenda de bem penhorado

Casos excepcionais Presunção de fraude não exclui distinção em revenda de bem penhorado Paulo Batistella 25 de setembro de 2024, 12h49 Reconhecida a tese, o relator ponderou que, ainda assim, “em casos excepcionalíssimos, é necessário reconhecer a distinção (distinguishing) desse precedente...